本記事には広告、紹介料が発生するリンクを含む場合があります。
Netlify は、作った HTML のファイルを置いて配信するサービスのひとつです。この構築方法をエラツクでは「静的サイト」と呼んでいます。
先に、この構築方法が誰に向くかを書きます。 ページのファイルを自分で作るか、作れる人に頼む前提の方法です。管理画面から文章を書き換える形ではないので、公開後に自分で更新したい場合は、別の構築方法のほうが向きます。 詳しくは下の「9種類の構築方法の中でどこに位置するか」で説明します。
金額は、2026年8月3日時点のものです。料金は、改定されることがあるため、契約の前に公式の料金ページをご確認ください。
上限が「クレジット」で表されている
Netlify の料金ページは、プランの違いをクレジットという単位で示しています。
| プラン | 月額 | 月のクレジット |
|---|---|---|
| Free | $0（forever） | 300 |
| Personal | $9 | 1,000 |
| Pro | $20 から | 3,000 / 5,000 / 10,000 / 15,000 / 20,000 から選ぶ |
| Enterprise | 要問い合わせ | 個別 |
リクエスト数や転送量ではなく、クレジットという共通の単位で数える形です。 ビルド・配信・関数の実行など、種類の違う使用量をまとめて1つの枠で見ることになります。
これは、比べ方に影響します。他社の「1日10万リクエスト」や「月100GB」とそのまま並べられません。 何にどれだけクレジットを使うかで、同じ300クレジットでも持ちが変わります。エラツクの静的サイトの配信サービスの比較では、この違いをそのまま出しています。単位の違うものを換算して並べると公式が言っていない比較になるためです。
円での価格は、公式ページに書かれていません。 ドル建てなので、為替で月々の負担が変わります。年間の予算を立てるときは、この点を見込んでおく必要があります。
無料プランに含まれるもの
Free プランは、「$0 forever」と表示されており、期限のある試用ではありません。含まれるものは、次のとおりです。
- 独自ドメインを SSL 付きで追加できます（Add Custom domains with SSL）
- 世界配信の CDN（Global CDN）
- デプロイのプレビューが無制限（Unlimited deploy previews）
- Git・API・AI からの公開（Deploy from AI, Git, or API）
- 関数と AI モデル（Functions & AI models）
- データベースとファイル・画像の保管（Netlify Database、Blob storage）
- ファイアウォールのトラフィックルールと基本的なレート制限
- 月300クレジット
無料プランで独自ドメインを SSL 付きで使えるのはノーコードツールと大きく違う点です。 STUDIO も Jimdo も無料プランではサブドメインでの公開に限られます。ホームページは無料でどこまで作れるかで他社と並べています。
もうひとつ、「Private by default until you publish」（公開するまでは非公開が既定）と書かれています。作りかけの状態が外から見える形にはなりません。
有料プランで足されるもの
Personal（$9/月）で足されるのは次のとおりです。
- 機密情報の検出（Smart secret detection）
- 1日ぶんの観測データ（1-day observability）
- 優先のメールサポート
- クレジットが300から1,000へ
Pro（$20/月から）ではさらに次が足されます。「with unlimited members」と書かれており、人数による追加は、ありません。
- 組織の非公開リポジトリ
- 環境変数の共有
- 3つ以上の同時ビルド
- 30日分の分析と指標
Pro はクレジットの量を5種類から選ぶ形で、3,000から20,000までです。ただしそれぞれの価格は、公式ページに書かれていません。 「$20/month から」とだけ示されています。
Enterprise には99.99%の SLA、SSO と SCIM、24時間365日の専任サポートが含まれると書かれています。
9種類の構築方法の中でどこに位置するか
エラツクは、WordPress から制作会社への依頼まで9種類の構築方法を同じ5段階で採点しています。配信の会社ごとではなく**「静的サイト」という構築方法**に対する評価です。
| 評価する軸 | 5段階 | そう判断した理由 |
|---|---|---|
| デザインの自由度 | 5 | HTML と CSS を直接書くため、表現の制約がありません |
| 機能の拡張・外部連携 | 4 | 外部サービスとの連携を自由に組めます。ただし機能を足すたびに実装が必要です |
| 保守の手間の少なさ | 3 | 配信側の管理は不要ですが、依存ライブラリの更新と公開作業は自分たちで続ける必要があります |
| 公開後の更新のしやすさ | 2 | 更新にはソースの編集と再公開の手順が必要です |
| ネット販売への対応 | 1 | 販売機能は標準では持ちません |
更新のしやすさの2は、9種類の中で最も低い部類です。 管理画面から文章を書き換える仕組みが無く、ファイルを直して置き直す手順になります。
一方でデザインの自由度は5で、9種類の中で最も高い評価です。判断の詳細は、構築方法の比較にあります。
できることとできないこと
| 機能 | 対応 |
|---|---|
| ブログ・お知らせ | 作り込みが必要 |
| 問い合わせフォーム | 作り込みが必要 |
| 商品の販売・決済 | 作り込みが必要 |
| 予約受付 | 作り込みが必要 |
| 会員機能 | 作り込みが必要 |
| 多言語対応 | 作り込みが必要 |
6つすべてが「作り込みが必要」です。 標準で用意されているものが無いかわりに、何でも組めます。必要な機能が決まっていて、実装する体制が無いならノーコードツールの比較を見てください。
契約してから戻せるか
- 無料プランに期限がありません。 「$0 forever」と表示されています
- ファイルは、自分の手元にあります。 作ったのは HTML と CSS のファイルなので、別の配信先へそのまま移せます
- 円の価格が公式にありません。 為替で負担が変わることを見込んでおく必要があります
- Pro のクレジット量ごとの価格が公式にありません。 規模が読みにくい場合は、契約前に確かめてください
持ち出しやすさの構築方法ごとの違いはサイトの乗り換えでデータを持ち出せるかにまとめています。
こういう場合に向く
- 無料のまま独自ドメインで公開したい場合。 無料プランで独自ドメインを SSL 付きで使えます
- ページのファイルを自分で作れる場合。 または、作れる人が身近にいる場合
- 複数人で作業する場合。 Pro は、人数による追加がありません
- 作りかけを見られたくない場合。 公開するまでは非公開が既定です
別のサービスも検討したほうがよい条件
- 公開後に自分で文章を書き換えたい場合。 更新のしやすさは5段階の2です
- 商品を売る場合。 ネット販売への対応は、5段階の1です。ネットショップの手数料比較で専業サービスを確かめてください
- 使用量の上限を回数や容量で把握したい場合。 クレジットという共通の単位なので、何にどれだけ使うかで持ちが変わります
- 円で予算を確定させたい場合。 公式ページに円の価格がありません
判断のしかた
同じ条件で3社を並べたものは、静的サイトの配信サービスの比較にあります。単位の違うものを換算せず、公式が書いている形のまま並べています。
この構築方法そのものが合うかどうかは、費用より更新体制で決まります。 無料の診断は、9つの質問から「誰が更新するか」「必要な機能」「予算」をまとめて採点し、静的サイトを含む9種類の構築方法を上の5軸で並べます。順位は、回答と各社の公開情報だけから決めており、紹介料の有無は、影響しません。